Karikatür ve Muhalefet Üzerine

Karikatürcü tarafsız değildir, olamaz; ya iktidara muhaliftir ya da muhalefete muhaliftir.

Ercan Akyol şöyle diyor (Ercan Akyol ile Söyleşi, Medyatava, 15.03.2009):

Diyebilirsiniz ki, iktidara yaranan ya da yanaşan çizerler var. Mizah muhalefet sanatıysa, bu nasıl oluyor? Yanıtlayayım. Yanaşma çizer iktidarın yerine muhalefete muhalefet ediyor. Yani gördüğünüz gibi işin içinde yine muhalefet etmek var. Çünkü başta dediğim gibi, muhalefet mizahın var oluş nedeni. Olmazsa olmaz koşulu. Değişen sadece mizahın hedefi… İktidar yerine muhalefete muhalefet. Şuna açıklık getireyim, mizahçı elbette muhalefeti de eleştirir. Muhalefeti muhalefet yapmadığı için eleştirebilir. Çünkü muhalefetin olmadığı yerde demokrasi de yoktur. Ama muhalefeti görevini yapmadığı için mizah yoluyla eleştirmek başka, iktidara yaranmak için muhalefeti eleştirmek başka şeydir. Biri muhalif duruşsa, öteki esas duruştur.”

29 Mart 2009 yerel seçimlerinden sonra AK Parti'nin "başarısı" veya "başarısızlığı" konusunda çizilen karikatürler karikatürcülerin farklı tavırlarını somutlaştırıyor. İlk iki karikatür AK Parti-karşıtı gazetelerden; diğer ikisi ise AK Parti-yanlısı gazetelerden...

Turhan Selçuk, Cumhuriyet, 31.03.2009

Ercan Akyol, Milliyet, 31.03.2009

Manşetüstü, Anadoluda Vakit, 31.03.2009

Salih Memecan, Sabah, 31.03.2009